返回首页

哈克玉米收和雷沃玉米收哪个好用?

来源:www.ahlulin.com   时间:2023-02-23 00:18   点击:230  编辑:毛君   手机版

一、哈克玉米收和雷沃玉米收哪个好用?

雷沃玉米收好用

1、适应性强,适应中原大部分的种植行距收获作业;

2、性能好,适合中原地区玉米果穗收获;

3、效率高,雷沃谷神玉米收割机转弯半径小,行走无级变速,操作灵活;

4、可靠性高,承载能力强,输送能力强;

5、操纵灵活,能实现远程诊断和精准服务

二、用玉米顶账要求留吃的法院不给留合理吗

合理。定边法院在执行一起承揽合同纠纷案件时,申请执行人提供线索称被执行人耕种了一定面积的玉米。经与被执行人谈话确认后,法官告知其不得将农作物买卖、顶账,只负责种植管理工作。

但执行法官考虑到被执行财产可能存在转移等风险因素,随时关注其秋收进展。在确认玉米成熟后,执行法官当即迅速前往农作物现场,联系到被执行人再次确认农作物确属他的财产,立即启动处置。

根据被执行人提供附近有玉米联合收割机等农机机械后,执行法官决定当即联系进行收割。经过4小时的收割,执行法官用零食简单充饥后,又联系了脱粒机和一辆自卸翻斗车,将脱粒后的玉米售卖给了当地的粮食经销商,获取案件款35040元。

答:不合理。玉米顶账的要求是,有义务留吃的法院应当按照有关规定和本地习俗,按照要求留吃有关的饮食物品,以礼节必要的方式给出。如果法院没有按照要求留吃,就是不合理的。

用玉米顶账要求留吃的法院不给留合理吗

用玉米顶账要求留吃的法院不给留合理吗

不合理。玉米顶账是指当事人在玉米交易过程中,由于一方提供的玉米数量或质量与另一方约定的不符,从而导致当事人之间产生纠纷,经过双方协商,由受损害一方向另一方支付一定金额的赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》的规定,当事人之间的财产权利义务关系,应当由当事人友好协商解决,法院不得强制要求当事人留吃。

合理,用玉米顶账要求留吃的法院不给留合理,定边法院执行局日前就执行了这样一起案件,办案法官全程扮演秋收“监工

用玉米顶账要求留吃的法院不给留合理吗

用玉米顶账要求留吃的法院不给留合理吗

不合理。玉米顶账是指当事人双方在没有签订书面合同的情况下,以玉米作为账款的质押物,约定一方支付账款,另一方收取玉米的一种借贷方式。在此情况下,留吃的法院应当按照双方当初约定的账款数额,按规定的方式支付账款。

三、雷沃玉米收割机多少钱

10001万

四、雷沃玉米收怎么样

动力升级

发动机性能升级,震动小,可靠性高;

多种发动机可供选配,增加了配套动力的多样性,满足不同用户需求,适应性更强;

适应性更强

轮距在1700mm、1800mm、1960mm、2060mm进行多级可调,适应性更强;

整机长度缩减500mm,整机重量减轻500kg,提高了作业灵活性;

割台重新优化,分禾器尺寸缩小,拨禾链长度增加,提高了行距适应性。

摘穗效果更好

采用辊式摘穗台,摘穗间距可调,更适合玉米含水量较高时作业;

第一、二升运器进行了改进升级,减小了升运过程中对果穗的损伤。

还田效果更好

秸秆还田机宽幅提高到1850mm,增加了覆盖宽度;

还田机刀轴直径加大为520mm,提高了还田机刀片的线速度;

还田机前部喂入口加大为220mm,提高了喂入量;

还田机加装超越离合器,降低了停机时还田机带来的震动;

还田刀采用弯加直的组合式,提高了粉碎效果;

摘穗台底部安装分禾档板,避免轮胎碾压玉米秸秆,提高还田效果。

安全可靠

发动机机体增加了防高温保护装置,提高作业安全性;

制动结构由夹盘改为钳式,提高了制动性;

可选装后制动。

五、雷沃~CB02玉米收割机怎么样

福田雷沃质量不是太好,建议买国外的,或约翰迪尔的,收三行有点困难。主要有割杆装置、输送装置、液压升降器等组成。作业时,机器沿玉米垄方向前进,割刀将玉米秸秆割掉,秸秆通过上、中、下三条输送链条右侧方向输出,并自然摆放,完成收割。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%